案笺

案笺：把提纲、来源与核验问题写在成稿之前

案笺是编辑备忘方法，不复制完整未授权文稿，也不保存为了猎奇而收集的私人资料。它的作用是让成稿之前的判断过程更清楚。

提纲备忘

先写这篇内容真正要回答的问题，避免资料越多，主题反而越模糊。提纲应能区分主问题、背景问题和可以删掉的枝节。

标清原始公开材料、可信二次报道和编辑概述，不让截图或转述失去来源层级。

把冲突信息、缺失上下文、版权不确定和人物隐私风险单独列出，逐项处理。

检查标题是否超出证据范围、引用是否必要适量、图片是否合规，以及是否保留更正空间。

如果没有提纲，编辑很容易被大量碎片牵着走，最后只剩“信息很多”的感觉，却说不清文章想解决什么。案笺建议先写一个能被回答的问题，再围绕这个问题寻找公开材料。与问题无关的内容，即使看起来有趣，也不应该硬塞进正文。

提纲还要帮助控制边界。涉及真实人物时，可以把“与公共议题直接相关的公开事实”列在主线，把“私人生活猜测”“住址”“联系方式”等排除项写清楚。这样能在资料收集阶段就减少不必要的侵扰。

单独记录一个网址并不足够。案笺更关心这份材料是谁发布的、是否为原始信息、是否有时间与上下文、是否后来被修订。二次报道可以非常有价值，但需要注明它引用了什么、哪些部分是媒体自己的概括。只有知道来源性质，成稿时才不会把不同证据混在一起。

当两个公开来源说法不一致，案笺不要求编辑马上选一个“更像真的”。更稳妥的做法是写出差异点、各自依据和需要补充的资料。留白并不会让文章失去价值，反而能让最终页面更诚实。

成稿阶段要问：有没有一句话虽然刺激但证据不足；有没有一张图只是为了吸引眼球，却没有必要的版权说明；有没有一段引用太长，已经接近替代原文；有没有真实人物的私人信息其实可以删掉。很多时候，好的核稿不是增加内容，而是删除那些不能稳定成立的部分。

把经过核验的材料组织成长篇背景与收束。

将可确认事实整理成公开报道提纲，并保留更正入口。

发布前再次检查标题、来源、人物、版权和更正。

编辑过程中产生的临时材料也应遵守最少保留原则。已经确认无关的个人信息、重复截图和无法验证的转述，没有必要因为“也许以后用得上”长期堆积。案笺的价值是帮助判断，不是把所有接触过的资料变成永久档案；越早清理无关内容，越能降低误用和隐私风险。