社报核对

社报：从提纲到更正的公开报道方法

社报不编造事件，也不把未经证实的说法包装成快讯。这里展示的是报道如何搭提纲、如何核验来源、如何判断转载边界，以及出现错误后如何更正。

一份社报提纲应回答什么

只写公开材料能够确认的事实，不先加入动机判断。

区分当事人公开表述、机构公告、媒体报道与编辑概述。

把资料缺口单独写出，防止读者误以为文章已经覆盖全部情况。

确认版权、引用长度和语境，避免整段搬运未授权内容。

链接只说明页面存在，不等于内容可靠。社报会先看来源主体是谁、内容是否为原始发布、页面是否完整、是否有明确时间与上下文，再看其他可靠公开来源能否相互印证。对于截图、转述和二次剪辑，要特别谨慎，因为它们最容易丢失前后文。

当唯一材料来自无法确认出处的转载时，社报不会把它直接写成事实。更合适的做法是暂缓发布，或者明确说明“目前只能找到转述，缺少原始来源”。公开报道的价值，不在于比别人早几分钟，而在于读者之后仍然能够回到证据。

社报不以“网络公开”为理由整篇复制他人文章。必要引用要控制长度，并让引用服务于评论、说明或事实核对；如果一篇文章的主要价值来自原作者完整表达，就更应该引导读者理解来源性质，而不是在本站重建一个替代版本。图片和影像同样遵守权利边界。

真实世界里的公开信息会更新，报道中的数字、称谓、上下文也可能出现错误。社报把更正视为正常编辑工作，而不是失败。有效更正应明确指出哪一处需要调整、依据是什么，并让修订后的正文不再延续原错误。若争议只涉及观点不同，也应区分“事实错误”和“观点分歧”。

涉及真实人物时，社报只使用可靠公开信息，不披露住址、私人联系方式、未公开家庭信息或其他明显无公共意义的隐私。即使某些内容曾在社交平台流传，也不代表适合二次扩散。报道的公共价值应当高于猎奇需求。

是否和正文证据范围一致，没有夸大和暗示。

原始资料是否明确，二手资料是否标清性质。

引用是否必要、适量，图像与影像是否合规。

是否保留清晰的修订空间与反馈方向。

发布并不代表核验结束。社报适合在成稿后重新用普通读者视角通读一遍：只看标题能否得到与正文一致的理解，只看引用能否知道它来自谁，只看结尾能否分清已知和未知。若任何一处需要读者自行脑补关键前提，就应该回到正文补充限定或删去过度概括。